Часть 14.Вечная память Великому Князю Новгородскдму и Киевскому Светославу Игоревичу.
«Значение разгрома Хазарии для Руси.
– Киевская Русь вернула себе независимость.
– Киевская Русь и другие славянские народы освободились от неподъёмной дани в пользу хазарских интервентов.
– Конец работорговли в регионе и набегов на Руские земли с целью захвата рабов,
поставившие под вопрос выживание Славяно-Арийских родов.
– Конец Хазарии означал объединение в едином государстве, Киевской Руси, большей части восточнославянских племён.
– Во время похода были сокрушены и зависимые от Каганата земли булгар, буртасов, ясов и касогов.
– Власть хазар была сокрушена не только в центре Хазарии, но и на её окраинах.
– Конец Хазарии означал свободу проезда Русов в Каспийское море, Хорезм и Закавказье.
– Русь открыла себе свободную дорогу на Восток.
– Торговые связи Руси с Востоком укрепились, благодаря устранению посредников в виде еврейской Хазарии.»
А.Новак
Памятник Великому князю Святославу I Игоревичу в Серпухове, на площади Ленина Московская область. 2014.Скульптор Василий Селиванов.
Памятник Великому князю Киевскому Святославу Игоревичу. Установлен в живописном уголке Белгородской области рядом с Холкинским монастырем в селе Холки.
Автор Вячеслав Михайлович Клыков. 2005г.
3 июля важная историческая дата Русского государства.Это День Победы Русского войска князя Святослава над Хазарским Каганатом. Пока мы, 3 июля 964 год н.э. дружина князя русов - Святослава одержала сокрушительную победу над войском Хазарского каганата. Столица Каганата - Итиль была взята войском Святослава и разрушена, затем были взяты и разрушены ключевые крепости иудейской Хазарии, составлявшие основу её паразитарной власти. Хазарский каганат хищническое паразитическое государство, которое в течении многих лет истребляла население славянских племён, разоряло набегами все южные области Руси и распространяло своё влияние всё дальше на север.
Русский историк Н. М. Карамзин назвал его «Александром Македонскимнашей древней истории».
Русский историк Н. М. Карамзин.
Установка памятника была посвящена 1040-тию разгрома князем Святославом иудейского Хазарского каганата. Вячеслав Клыков изобразил князя верхом на коне, попирающим копытами хазарского воина, на щите кторого изображена звезда Давида - национальный еврейский символ.
Под боевым конем князя Святослава валяется на земле, прикрываясь щитом «хазарин». На щите – шестиконечная иудейская звезда. Еврейская диаспора возмутилась: почему власти Белгорода разрешили «антисемитский памятник?».
Генеральный секретарь Евроазиатского еврейского конгресса (ЕАК) Михаил Членов назвал установление памятника "безобразием" и "антисемитской провокацией". "Иного мнения быть не может, - посчитал лидер ЕАК. - На памятнике изображен князь Святослав, топчущий конем еврейский национальный символ - щит Давида".
Администрации города было отправлено заявление:
«Федерация еврейских общин России считает установку в Белгороде памятника Вячеслава Клыкова провокационной акцией, которая не только искажает историю, но и крайне негативно влияет на современность. Памятник представляет собой скульптурное изображение князя Святослава верхом на коне, топчущем копытами хазарского воина; на щите хазарина крупно изображена звезда Давида. Известно, что звезда Давида никогда не входила в государственную символику Хазарского каганата, а иудаизм не был религией, исповедуемой всеми жителями этого государства. Таким образом, памятник, посвященный историческому событию, грубо искажает его смысл. Объяснение этому кроется в современности: звезда Давида является официальным символом иудаизма и гербом государства Израиль. Автор памятника Вячеслав Клыков известен своими антисемитскими взглядами, и потому готов переписывать историю России так, как удобно ему и его сторонникам. Подобные приёмы для оправдания своих действий широко использовали пособники всех людоедских режимов прошлого. Недоумение Федерации еврейских общин России вызывает попустительство этой провокационной акции со стороны властей Белгорода и Белгородской области. Видимо, они не извлекли необходимых уроков ни из событий второй мировой войны, истоки которой так же лежат в невнимании к выступлению националистов и ксенофобов ... Федерация еврейских общин России считает необходимым провести экспертизу действий белгородских властей, связанных с установкой данного памятника, и дать соответствующую правовую и моральную оценку факту установки в Белгороде памятника, оскорбляющего чувства верующих одной из традиционных российских конфессий . По мнению Федерации, инициатор данной акции и его сподвижники должны держать ответ за свои поступки».
15 октября 2005 года, несмотря на недовольство евреев, на Украине, в Запорожье памятник князю Святославу Храброму был открыт. Скульптор Клыков. Высота статуи – пять метров. Памятник поставлен в Воскресенском парке на берегу Днепра, у места, где, по одной из версий, погиб князь Святослав. На высоком постаменте князь Святослав, передаёт потомкам меч: «Возьмите меч, несите нашу славу!»
Еще один монумент Великому князю Киевскому Святославу Игоревичу на острове Хортица, Запрожская сечь.Украина. Вячеслав Клыков.
Памятник поставлен в Воскресенском парке на берегу Днепра, у места, где, по одной из версий, погиб князь Святослав. На высоком постаменте князь Святослав, передаёт потомкам меч: «Возьмите меч, несите нашу славу!»
КЛЫКОВ, ВЯЧЕСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ (1939 - 2006), русский скульптор.
Его работы:
-памятники русскому поэту Н.М.Рубцову в Тотьме (1986);
- К.Н.Батюшкову в Вологде (1987) ;
- Сергию Радонежскому в Радонеже (1987) ;
- великой княгине Елизавете Федоровне в Москве (1990) ;
- протопопу Аввакуму в селе Григорове Нижегородской области (1991) ;
- Кириллу и Мефодию (1991) в Москве;
- Владимиру Святому в Херсонесе (1993), ;
- И.А.Бунину в Орле (1995) ;
-Петру I в Липецке (1996) ;
-Илье Муромцу в Калуге (1998);
- Александру Невскому в Курске (2000).
-В 1995 по проекту Клыкова с соавторами на поле под Прохоровкой был установлен храм-звонница в память битвы на Курской дуге.
Памятник Великому князю Святославу I Игоревичу в Киеве, Украина.
Скульптор О. Пергаменщик, арх. А. Пергаменщик, 2004г.
Оглядова алея, Дитинка.
Вид сзади.
Памятник Великому князю Святославу I Игоревичу в Киеве, Украина.
Скульптор О. Пергаменщик, арх. А. Пергаменщик, 2004г.
Оглядова алея, Дитинка.
Вид спереди.
Памятник Великому князю Святославу I Игоревичу в селе Старые Петровцы, Киевская область,Украина.Авторы Олесь Сидорук.
***
В июле 2002 году президент Украины Леонид Кучма подписал распоряжение правительству «О сооружении памятника князю Святославу Игоревичу» в Киеве. Евреи на Украине имели огромную силу , но помешать не смогли. В 2002 году исполнилось 1030 лет со дня смерти Великого князя Киевского Святослава Храброго. Украинские националисты, да и многие противники еврейского засилья решили отметить годовщину смерти великого князя установкой ему величественного памятника. Воздействие еврейской цензуры сказалось. На памятнике не было указано для народа, что Святослав – победитель Иудейской Хазарии , что князь Святослав разгромил иудейского царя и ликвидировал его иудейское царство.
Памятник князю Святославу в Киеве. "Святославу Хороброму - переможцю Хазарії від вдячних нащадків".Авторы Олесь Сидорук и Вячеслав Клыков. В парке Трипольской культуры.
(скульпторы Сидорук О.Ю., Крилов В.Ю., 2003г. )
просп. Краснозвездный, 117a.
Памятная доска на месте, где в 972 г. у Днепровских порогов Князь Святослав пал в бою с печенегами.
Хотя причины такого выбора места для памятной плиты не вполне понятны. Например, в «Повести временных лет» сказано, что в 972 г., «когда наступила весна, поплыл Святослав через пороги, и напал на него Куря, князь печенежский. И убили Святослава…» В других известных летописях также нет конкретных сведений о месте гибели князя Святослава, кроме упоминания о том, что он погиб «на порогах».
Сейчас считается, что инициатором установления памятника Святославу был Дмитрий Яворницкий. По одной версии, доска была выполнена на Александровском Южно-российском заводе Брянского общества непосредственно на его заказ и открыта в 1911 г. По другой, доска была изготовлена и открыта в 1910 г. на средства, выделенные Екатеринославским губернским земским собранием. Сам Дмитрий Иванович называет инициатором Екатеринославскую ученую архивную комиссию. Отмечается даже ее стоимость - 3000 рублей. Вместе с тем в документах как Екатеринославского губернского, так и Екатеринославского уездного земства не обнаружено упоминаний о выделении средств на установление памятной доски. Зато существует письмо к Яворницкому от члена Одесского отдела Императорского Российского военно-исторического общества, полковника Сулькевича от 20 августа 1910 г., в котором озвучивается и проблема установления памятника: «Как идут дела с памятниками на Кодаке (Койдаке) и на Ненасытце. Подталкивайте это дело. Пусть князь Урусов осуществляет постройку по проэктам Эдуардса, вызвав Бориса Васильевича из Одессы… С уходом Каульбарса и моим работать некому, и если Вы не будете толкать это дело в Екатеринославе, оно замерзнет и отпущенные три тысячи пропадут». Поэтому Дмитрий Яворницкий действительно принимал участие в установлении памятника, но инициатором этих действий, скорее всего, было Военно-историческое общество.
Все работы должны были быть завершены до 15 мая 1913 г. Скульптор полностью уложился в условия контракта, и в 1913 г. чугунная доска весом свыше 25 пудов (приблизительно 400 кг) была установлена непосредственно над порогом на скале Монастырко.
Последующая судьба памятника весьма харизматичной.. По официальной версии, доска находилась на скале Монастырко до 1932 г. В этом году ее демонтировали и перенесли на «постамент, установленный на площади села Никольского». В действительности же доска была оставлена на своем месте и очутилась под водой Днепровского водохранилища.
Лишь в 1941 г., после разрушения Днепрельстана и частичного спуска Днепровского водохранилища, когда над водой поднялись отдельные скалы Ненасытца, памятник Святославу опять увидел солнечный свет. А в 1943 г., после второго подрыва Днепрельстана, вода упала настолько, что полностью обнажился даже Ненасытець.
В 1947 г., перед следующим пуском Днепрельстана Совет министров УССР обязал Днепропетровский облисполком снять доску и установить ее посреди центральной части Ненасытецкого порога на территории прежнего хозяйства Днепропетровского облисполкома. Выполняя это постановление, облисполком отправил в село Никольское директора Днепропетровского исторического музея М. Ханиас-Нибо с поручением демонтировать доску силами местного колхоза «Шумят пороги».
Ханиас-Нибо достаточно детально описал ход демонтажа: «К операции отрыва мемориальной плиты от скалы я привлек мастера и его юного сына. Фамилии, к сожалению, не запомнил. Это сильные и смелые люди из села Никольское, славные потомки лоцманов запорожского казачества. Мемориальная плита около 4-х метров длиной была прикреплена 4 винтами к скале порога.
Еще несколько ударов - и мемориальная плита, историческая плита с безумной скоростью шуганула в Днепр, цепляясь за выступы скал.
Внизу, ниже Ненасытца, свыше 30 метров на берегу Днепра-Славутича стояли люди из Никольского и Войскового, ожидая наших действий. Там же стояли в ярмах волы, запряженные в телегу. Прозвучали удары молота, и мемориальная плита с искрами метнулась, скользнула по скале из стороны в сторону, заколыхалась и повисла над скалой на одном винте. Еще несколько ударов - и мемориальная плита, историческая плита с безумной скоростью шуганула в Днепр, цепляясь за выступы скал. От ударов о скалу было отбито несколько килограммов металла. Мемориальную реликвию нагрузили люди на телегу и доставили на новое место против Ненасытецкого порога, то есть даже ближе к месту гибели Святослава.
Вода в Днепре начала прибывать, и через несколько недель Ненасытецкий порог ушел под воду.
Мемориальная плита была установлена временно. Предполагалось сооружение памятника, который бы соответствовал требованиям достопримечательностей всесоюзного значения».
Сооружение нового памятника начато так и не было. До сих пор даже не найдена информация о том, разрабатывался ли вообще проект его строительства. Из дневников В. О. Холодкова узнаем, что в 1951 г., когда бывшие дачи облисполкома были переданы заводу им. Г. І. Петровского под размещение пионерлагеря, плита была установлена на «сильно выщербленной кирпичной стенке». Также из его описания становится понятно, что во время демонтажа 1947 г. от нее не просто «отбито несколько килограммов металла»: плита была достаточно заметно оббита по краям, а кроме того дала большую трещину в центральной части.
Проектные работы по пионерскому лагерю Петровки были начаты 24 апреля 1951 г. проектной группой из 7 лиц во главе с начальником строительного сектора завода Н. К. Чечеткиным. Во время строительства пионерлагеря памятная доска была снята, а стела, к которой она крепилась, - разобрана. Начальник жилищно-коммунального отдела завода Илья Сидоренко лично выбрал новое место для установления доски и сделал эскиз ее привязки к местности. Учитывая жалкое состояние доски, в фасонно-литейном цехе завода им. Петровского была изготовлена ее точная копия, которую и установили на выбранном месте в 1952 г. Кроме доски было также специально выполнено благоустройство территории вокруг нее, а на скале, на которой она висела, установлена небольшая колонна с вазой.
Последующая судьба оригинала работы Бориса Эдуардса на сегодня точно не установлена, хотя сохранились сведения о том, что он был передан в исторический музей УССР в Киеве.
Па́мятник «Тысячеле́тие Росси́и» - монумент, воздвигнутый в Великом Новгороде в 1862 году в честь тысячелетнего юбилея легендарного призвания варягов на Русь. Авторами проекта памятника являются скульпторы Михаил Микешин, Иван Шредер и архитектор Виктор Гартман. Памятник находится в новгородском детинце, напротив Софийского собора и бывшего здания Присутственных мест. Святослав Игоревич .
После смерти великого князя Святослава Игоревича Русь вступает в полосу междоусобиц. Особенно активно велась борьба между его сыновьями – Ярополком и Владимиром. В это время вятичи при поддержке Волжской Булгарии отказываются платить дань киевскому князю и поднимают несколько мощных восстаний. В Х веке правитель Булгарии женился на вятической княгине – дочери Ярополка. Такой династический союз позволил бы их сыну претендовать на киевский престол, но для поволжского государства он был выгоден только с точки зрения установления контроля над верхним течением реки Ока и только… .
